El caso Paul Gregg abre el debate de una lista negra de tramposos y Adrián Mateos se explica en primera persona
El caso Paul Gregg abre el debate de una lista negra de tramposos en salas y casinos, y Adrián Mateos se explica a fondo
Dos semanas después de que estallara, el caso Paul Gregg ha dejado de ser solo la historia de un tramposo que veía las cartas de sus rivales de límites altos. Ahora es una discusión sobre responsabilidades: la del software de terceros por el que entró, la de las salas que tardaron en verlo y la del propio jugador profesional, con una propuesta de fondo que afecta también a los casinos, una lista compartida de tramposos. Y Adrián Mateos repasa en una larga entrevista su llegada al póker, el segundo puesto en los premios de MARCA y su respuesta a quienes dudan de que la élite gane dinero.
Cómo se destapó el caso Paul Gregg
Las primeras sospechas fueron una sensación. Según ha contado él mismo, el jugador de límites altos Gleb Kovtunov empezó en abril a notar que los tamaños de apuesta y las decisiones de la cuenta Paul Gregg encajaban demasiado bien con las cartas que llevaba. Un mes antes de que el caso saliera a la luz llevó esas sospechas a un grupo de regulares de high stakes que comparte información sobre trampas, y dos días después la cuenta dejó de aparecer en las mesas, según recoge Poker Red. En paralelo, el entrenador Patrick Howard había enviado en septiembre a GGPoker un informe sobre el comportamiento de la cuenta en el que, sin acusarla de trampas, pedía que se investigara, según PokerNews.
Había un antecedente. Hace unos dos años, CoinPoker detectó en menos de una semana a una cuenta llamada Europe, la cerró y confiscó 100.000 dólares que devolvió a los jugadores perjudicados. Los regulares la vinculan hoy con el mismo autor.
La pregunta que faltaba era cómo lo hacía, y la respondió el 29 de septiembre WolfSec, un investigador de ciberseguridad. El tramposo no había entrado en ninguna sala: había entrado en los ordenadores de sus víctimas. Lo hizo con Mesh Agent, un programa legítimo de control remoto, del tipo que usan las empresas de informática para dar soporte, colado en actualizaciones de Jurojin y, según la investigación, también de IntuitiveTables. Jurojin es una herramienta que muchos profesionales usan para colocar las mesas en pantalla, ampliar los tamaños de apuesta disponibles y seguir la secuencia de cada mano cuando juegan diez o más a la vez. El paquete malicioso solo se instalaba si el nombre de usuario del jugador estaba en la lista de objetivos. WolfSec estimó unos 30 afectados en varios países.
Víctor Aubeso, jugador, entrenador y colaborador habitual del programa, resume el criterio con el que eligió a sus víctimas: «Ha ido a robar, digamos, al banco donde estaba todo el dinero». Por eso solo afectó a los niveles más altos. Entre las víctimas hay dos españoles. Nacho Morón perdió 60.000 dólares en quince minutos en una sola mano, y Manu Saavedra ha publicado pérdidas de 59.275 dólares en GGPoker y 43.176 euros en ACR. Con dos de sus cuentas, los datos de SmartHand atribuyen al tramposo más de 837.000 dólares de beneficio. Las estimaciones del total, de varios millones, no tienen todavía un desglose público.
Software, salas y jugadores: quién responde
Aubeso insiste en un matiz que cambia el reparto de culpas: «Lo que está hackeado no es GGPoker, sino el ordenador del jugador». Para David Luzago, el primer responsable es el desarrollador: «El primer responsable para mí es Jurojin», porque la puerta de entrada fue una actualización que sus usuarios instalaron confiando en el producto. Jurojin ha reconocido el ataque en un comunicado del 1 de octubre en el que lo define como «una operación muy dirigida, no un ataque masivo».
Después vienen las salas. Luzago sostiene que las grandes tienen sistemas automáticos que avisan a sus departamentos de seguridad cuando un patrón de apuestas o un resultado se sale de lo normal, y que, a su juicio, GGPoker y ACR fueron más lentos que CoinPoker. Ante la mínima sospecha, sostiene, la cuenta debería quedar congelada y los fondos devueltos cuanto antes. Aubeso pide además transparencia sobre lo que hacen esos departamentos, que hoy son «como una caja negra donde no sabemos qué miran, no sabemos qué hacen». Su referencia es la respuesta de cualquier gran empresa que sufre un ataque: «Lo importante no es que te hackeen, sino la respuesta que tienes».
La última parte de la responsabilidad es del profesional. «Si tienes 300.000 euros en la sala, preocúpate de que tienes un buen antivirus, de que cada equis tiempo haces un repaso, de que los programas que tienes son los que sabes que están instalados», dice Aubeso, que lo lleva al conjunto del sector: el póker online profesional tiene unos quince años de historia y «se tiene que profesionalizar a través de la seguridad sobre todo».
Una lista negra de tramposos, también para los casinos
La propuesta en la que coinciden los dos va más allá del online. Aubeso, que antes trabajó en email marketing, la compara con las listas negras de dominios que aplican los grandes proveedores de correo: si una sala detecta a un tramposo, «no cuesta nada» que las demás puedan consultarlo. Y la extiende al juego en vivo: «No podemos permitir que haya tramposos entrando en casinos, jugando y haciendo la trampa en diferentes casinos».
Luzago la quiere internacional, para vivo y online, y pone como ejemplo el control de acceso de los casinos de Madrid, donde la recepción sabe al pasar el documento si una persona tiene prohibida la entrada. Reconoce el obstáculo: con una lista sin respaldo legal, un casino puede reservarse el derecho de admisión, pero quien se queda en la puerta puede reclamar si la única prueba es que otra sala, quizá en otro continente, lo señaló.
El ejemplo de Madrid tiene un límite. El Registro de Interdicciones de Acceso al Juego que prevé la Ley 6/2001 y que consultan los establecimientos recoge a quienes se inscriben de forma voluntaria o por decisión judicial, no a quienes han hecho trampas. Otras comunidades sí contemplan ese caso. En Andalucía, el Reglamento de Casinos de Juego obliga, en su artículo 31, a comunicar a la Delegación del Gobierno de la Junta en tres días las expulsiones de quienes cometan irregularidades en la práctica de los juegos, y la Delegación puede ordenar su inscripción en el registro de interdicciones. La idea tampoco es nueva: el Reglamento de Casinos estatal de 1979 ya preveía un registro de prohibiciones de entrada que la Comisión Nacional del Juego transmitía a todos los casinos con carácter confidencial. Son, en todo caso, registros de ámbito español que no alcanzan a las salas internacionales en las que operó Paul Gregg.
Luzago añade una pieza que, a su juicio, las salas no aprovechan en estas crisis: sus jugadores patrocinados. «Es el enlace y el puente perfecto entre las salas y los jugadores, porque ellos también son jugadores».
Adrián Mateos, en primera persona
Winamax estrenó el 30 de septiembre en YouTube su serie de entrevistas largas con una conversación de más de una hora con Adrián Mateos, grabada en febrero. Mateos, que este verano sumó su sexto brazalete, cuenta por qué cambió el tenis, en el que competía desde niño, por el póker. Cuando empezó, en 2012, veía que muchos profesionales «eran muchas veces gamblers, no eran profesionales», y que el nivel de exigencia que traía del deporte le daba ventaja: «Me di cuenta que si me esforzaba más que ellos, que no iba a ser muy difícil, podría ganarles».
La anécdota de la entrevista son los premios de MARCA. Mateos fue el primer jugador de póker nominado a Los 100 del Deporte, en la categoría de mejor hazaña, y terminó segundo por detrás del alpinista Carlos Soria. Fue el más votado por el público, pero no por el jurado: «La votación pública la gané con mucha distancia y en la profesional recibí un cero». Más interesante para el sector es su lectura de por qué parte de la sociedad todavía no ve el póker como un deporte mental. Lo atribuye al desconocimiento y a una asociación concreta: las generaciones mayores «conocen casos de gente que no les ha ido bien en otros juegos de casino» y lo asimilan «como que es lo mismo, porque se disputa en un casino». Las jóvenes, en cambio, «lo conocen, lo han visto a través de Internet, de YouTube».
También responde a Daniel Negreanu, que había puesto en duda la rentabilidad de los torneos de high rollers. «Él no conoce el circuito, juega cuatro torneos sueltos como quien dice en Estados Unidos», contesta Mateos, que da sus propias cifras: «Jugadores que tienen más del 5% de retorno de inversión no son muchos, pero creo que la élite puede llegar a retornos de inversión del 20-30%». La diferencia, explica, no se ve desde fuera, porque «cuando juega el mejor del mundo contra el número 50, el número 50 gana muchas veces». Entre esa élite sitúa a sus compañeros de estudio, Juan Pardo y João Vieira.
Sobre su relación con Winamax, que lo patrocina desde 2017, dice que en cada contrato ha puesto por delante su carrera, y que en la sala «priorizan mis viajes más importantes, priorizan mi estudio». Luzago explica por qué muchos jugadores de su nivel rechazan patrocinios, por las obligaciones que traen, y lo que supone para la marca que alguien como él acepte jugar torneos de entrada modesta: «Es como si estuviese Messi por el casino». Sobre el futuro, Mateos no se pone fecha. Quiere estar entre los tres primeros de la clasificación histórica de ganancias en vivo y se marca una regla: «La disciplina tiene que ser lo que tome mis decisiones y no tanto el mood que tenga en el día».
El SPF pasa por el Sardinero y el CAP cierra en San Roque
El Spanish Poker Festival celebró del 6 al 12 de octubre una nueva parada en Gran Casino Sardinero, en Santander, con un Main Event de 270 + 30 euros que se jugó entre el 9 y el 11. El circuito sigue del 19 al 25 de octubre en Casino de Asturias, en Gijón.
El Campeonato Andaluz de Póker cerró su temporada en Casino Admiral San Roque, tercera parada del año después de Sevilla y Cádiz. Su Main Event, de 250 euros, reunió 124 entradas, una cifra que la organización sitúa en la media de la temporada, y lo ganó Ilie Darie, que se lleva además una entrada para la Gran Final del CNP. El equipo del circuito sigue la semana que viene con la Liga Nacional de Póker en Zaragoza, del 21 al 25 de octubre.
Todas las semanas repasamos en CasinoNoticias la actualidad del póker gracias a la colaboración con David Luzago y Marca Póker. Si aún no has escuchado el último programa, te lo dejamos aquí.